Nesta semana a CNet divulgou os grampos da TV contidos nos vídeos (copyrighted uploading) de um usuário do Youtube que incluíam também anúncios do Gizmodo e de Valleywag.
Alguns dos proprietários dos vídeos disseram que Gawker usava seu material sem permissão. Os advogados dele disseram que ele teria uma boa razão para justificar o uso do material, promovendo seu site.
Baseado na “investigação” da CNet, Youtube fez uma varredura do material mencionado e todos os vídeos foram removidos dos arquivos do Youtube.
A parte a mais interessante da história é que Gawker não considera estes três segundos promocionais.
Gawker possui um blog respeitado, mas nesta prática estão dando um exemplo errado.
A equipe de Youtube publicou uma nota que apenas removeu os vídeos onde foram violados os direitos autorais de uso.
Alguns dos proprietários dos vídeos disseram que Gawker usava seu material sem permissão. Os advogados dele disseram que ele teria uma boa razão para justificar o uso do material, promovendo seu site.
Baseado na “investigação” da CNet, Youtube fez uma varredura do material mencionado e todos os vídeos foram removidos dos arquivos do Youtube.
A parte a mais interessante da história é que Gawker não considera estes três segundos promocionais.
Gawker possui um blog respeitado, mas nesta prática estão dando um exemplo errado.
A equipe de Youtube publicou uma nota que apenas removeu os vídeos onde foram violados os direitos autorais de uso.

Nenhum comentário:
Postar um comentário